En el marco de la celebración de los 49 de la creación de ANTEL, el presidente del sindicato de la empresa de las telecomunicaciones, Gabriel Molina, cuestionó la política de “debilitamiento” que está implementando la actual administración de la empresa pública, con distintas medidas que favorecen las oportunidades de la competencia, en detrimento de la estatal.

Molina sostuvo en diálogo con el Portal del PIT-CNT que para los trabajadores de ANTEL, es un orgullo pertenecer a la empresa que “nació como una estrategia de la dictadura” pero que con el advenimiento de la democracia, fue rápidamente fortalecida a través de un largo proceso que tuvo “mojones en la defensa de la empresa cuando distintos gobiernos intentaron venderla, privatizarla y debilitarla. A lo largo de la historia la hemos defendido, llevamos una vida en su defensa y nos sentimos muy orgullosos de ser ANTEL, porque ANTEL es parte fundamental del ser uruguayo”, indicó.

El presidente de SUTEL recordó que su ingreso a la empresa fue “en una época en la que ANTEL no tenía el prestigio y el desarrollo que logró en los años de despegue a nivel internacional. Los teléfonos eran con cables de plomo y luego cobre. Y había un teléfono por unas cuantas manzanas. La realidad actual es la de una empresa líder, reconocida en el mundo entero, y lamentablemente, en los últimos tres años hemos tenido unas cuantas muestras de la política privatizadora y debilitadora de la empresa, como consecuencia del cambio de rumbo que vivimos, con el retorno del herrerismo privatizador, y las claras decisiones del Directorio que solamente han favorecido a la competencia privada. Vale mencionar lo que ha sucedido con la Portabilidad. ANTEL está perdiendo y quien más ha ganado clientes es la multinacional CLARO. Nosotros como sindicato lo advertimos pero no decían que estábamos equivocados. Lamentablemente, el tiempo nos dio la razón”, agregó.

Molina dijo que hay que resaltar el hecho que “un país tan pequeño, en este rincón del continente, rodeado de grandes potencias como Argentina y Brasil, haya podido construir un perfil tan exitoso en áreas como las telecomunicaciones”, gracias al despliegue de ANTEL con administraciones pasadas.

“Yo estoy muy orgulloso de que los trabajadores de ANTEL y el pueblo uruguayo todo, hayamos sido capaces de defender a la empresa pública cuando aquel 13 de diciembre de 1992 un 71% de la población detuvo la privatización”. Asimismo, sostuvo que ANTEL es una “empresa protagonista” y referencia de que “es falso que lo público es ineficiente, que lo público da pérdidas, que lo público no sirve, ese discurso frívolo, irresponsable y falso, quedó desmentido por la realidad de ANTEL”, señaló.

Más adelante, Molina indicó al Portal que en Uruguay “la libertad de expresión tiene un límite en nuestro país y ese límite se lo ponen los grandes medios de comunicación”. Al respecto, agregó que es casi imposible que los informativos o programas periodísticos de los canales privados inviten al movimiento sindical y a los dirigentes de SUTEL a conversar sobre los negocios que se han concretado a favor de los canales privados. ¿”Cuál es el negocio para ANTEL la decisión de pagarle 7 millones de dólares a cada canal privado para que los canales 4, 10 y 12 salieran por la plataforma de ANTEL?”, interpeló.

Por último y en el marco de 49 Aniversario de ANTEL, Molina destacó el hecho que la empresa estatal ahora está ofreciendo el 5G cuando lo pudo haber hecho antes, sin esperar a la competencia privada, pero sin tener una estrategia comercial clara para el desarrollo de la empresa estatal uruguaya. “Nosotros seguiremos firmes en la defensa de la empresa, seguiremos apelando al desarrollo en las relaciones laborales dentro de las empresas públicas, en la mejora de la calidad. Nosotros no vamos a fallar. La vamos a defender porque las empresas públicas son de los uruguayos, no de los gobiernos”.