Inmediatamente se conoció la decisión favorable de la Justicia Civil a tramitar la intimación presentada por SUTEL contra la concreción de la portabilidad numérica, desde el Poder Ejecutivo se intentó despreciar la medida y se aseguró que “no tiene efecto suspensivo”. El director nacional de Telecomunicaciones y Servicios Audiovisuales del Ministerio de Industria, Energía y Minería, Guzmán Acosta y Lara, advirtió que el gobierno continuará adelante con sus planes ya que la Justicia “no se pronunció sobre el fondo del asunto”, por lo que según su visión, “no ordenó absolutamente nada”. El jerarca fue un paso más allá y dijo que lo anunciado por SUTEL en conferencia de prensa “es una total desinformación”, ya que “la ley está vigente y el referéndum no tiene efecto suspensivo de la ley”.

La respuesta al Poder Ejecutivo la brindó la secretaria general de SUTEL, Florencia Leymonié, quien dijo al Portal del PIT-CNT que la intimación no obliga pero claramente coloca al PE en un escenario político por el que deberá hacerse cargo. “Expone y deja en evidencia la responsabilidad política que tiene el gobierno frente a esta intimación” sobre la portabilidad numérica.

El sindicato ha cuestionado "la urgencia" del gobierno por concretar la portabilidad numérica que favorecerá a privados y traerá pérdidas millonarias a la empresa pública, según lo reconocieron las propias autoridades. "Son datos de la realidad que no se pueden despreciar", acotó Leymonié. "Acá la pérdida millonaria de recursos de ANTEL no tiene ningún beneficio para la empresa pública ni para la población", por el contrario,  las únicas beneficiadas serán las empresas privadas. "Por ello nuestra preocupación, ahora además legitimada también con la decisión de la Justicia Civil", y al mismo tiempo, con el agravante que la decisión política del Poder Ejecutivo estaría tomando el temerario camino de pasar por alto la voluntad de 800 mil personas que firmaron para que se realice el referéndum.

Para Leymonié, las recientes declaraciones del director nacional de Telecomunicaciones del MIEM, "más que una respuesta al sindicato están dirigidas a la Justicia", que fue la que resolvió tramitar de manera favorable la intimación.

En tanto el director de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC), Pablo Siris, también se pronunció públicamente en la misma dirección que SUTEL, indicando que "se debe esperar el pronunciamiento de la ciudadanía" antes de aplicar o no la portabilidad numérica.

Para el representante de la oposición en la URSEC, "existen razones de seguridad jurídica y comercial, calidad de servicio y protección de los derechos de todos los actores, que ameritan esperar la decisión soberana”, al tiempo que recordó que "quedan poco más de 80 días para que se lleve a cabo el referéndum y nada indica no esperar a que el pueblo decida sobre la anulación o ratificación de estos artículos el próximo 27 de marzo”.

Datos

La portabilidad numérica está prevista en los artículos 471 a 476 de la Ley de Urgente Consideración (LUC). Implica que un usuario de un operador móvil se puede cambiar a otro y mantener el mismo número de teléfono móvil, incluso durante la vigencia del contrato con su nuevo operador.

Según datos de SUTEL en base a estimaciones oficiales, las pérdidas anuales por portabilidad numérica para ANTEL serán de 11 millones de dólares como mínimo, pudiendo llegar al entorno de los 39 millones.

En un cálculo estimado en 20 años, las pérdidas para ANTEL oscilarían entre 123 y 425 millones de dólares.