La Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) se pronunció sobre el anteproyecto de ley impulsado por el Colegio de Abogados del Uruguay que pretende modificar temas procesales, administrativos y de organización del trabajo del Poder Judicial sin la opinión y aporte de los trabajadoras y los trabajadores.

La AFJU explica en una misiva dirigida al presidente de la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración del Parlamento, Rodrigo Goñi Reyes, que dicha propuesta generará cambios "en toda la estructura procesal" que requerirían un profundo análisis, y "que no se justifica en una norma que presenta una finalidad transitoria". Al respecto, considera una injerencia por parte de operadores jurídicos, en las potestades constitucionales que tiene la Suprema Corte de Justicia previstas en el art. 239 de la Constitución.

"Se atienden intereses particulares que no tienen en cuenta el funcionamiento e infraestructura actual y futura del poder judicial. Se sienta un precedente en el sentido de que, por intereses particulares que responden a una coyuntura especial y por vía legislativa se pueden introducir cambios en las políticas públicas del Estado, sin tener en cuenta las asignaciones presupuestales".

Asimismo, la AFJU sostiene que dicha iniciativa del Colegio de Abogados del Uruguay así planteada "violenta la negociación colectiva, ya que se pretenden modificar las relaciones y condiciones de trabajo de los funcionarios del Poder Judicial sin que se respeten las condiciones previstas en la ley 18508 de negociación colectiva de los funcionarios públicos".

Por último, la AFJU puntualiza que su disposición "a participar en todos los ámbitos de trabajo  de elaboración e implementación en la mejora del Sistema de Justicia. Hemos dado sobradas pruebas de compromiso con los usuarios del Poder Judicial y con la sociedad en general, incluso en nuestro salario con una renuncia a parte de nuestros créditos laborales, obtenidos legítimamente por sentencia judicial en pos de zanjar un diferendo con el Estado".

Texto completo de la declaración

Sr. Presidente de la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración

Dr. Rodrigo Goñi Reyes

Presente

De nuestra mayor consideración

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. como Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay a los efectos de realizar las siguientes consideraciones en relación al anteproyecto de ley elaborado por el Colegio de Abogados del Uruguay - Ley de Ferias y otras medidas.

• Sobre fin de la semana próxima pasada tomamos conocimiento de un comunicado que expresaba la intención del Colegio de Abogados del Uruguay, de presentar un proyecto de ley que pretende modificar temas procesales, administrativos y de organización del trabajo del Poder Judicial, en el que se manifestaba nuestra aprobación a dichos proyectos. Queremos dejar en claro que nunca hemos participado del proceso de discusión ni de elaboración de los mismos como organización sindical ni por parte de ningún miembro de nuestro Consejo Ejecutivo a título personal.
• Dicha propuesta generará cambios en toda la estructura procesal que requerirían un profundo análisis, que no se justifica en una norma que presenta una finalidad transitoria.
• Resulta una injerencia por parte de operadores jurídicos, en las potestades constitucionales que tiene la Suprema Corte de Justicia previstas en el art. 239 de la Constitución.
• Se atienden intereses particulares que no tienen en cuenta el funcionamiento e infraestructura actual y futura del poder judicial. Se sienta un precedente en el sentido de que, por intereses particulares que responden a una coyuntura especial y por vía legislativa se pueden introducir cambios en las políticas públicas del Estado, sin tener en cuenta las asignaciones presupuestales.
• Violenta además la negociación colectiva, ya que se pretenden modificar las relaciones y condiciones de trabajo de los funcionarios del Poder Judicial sin que se respeten las condiciones previstas en la ley 18508 de negociación colectiva de los funcionarios públicos.
• Consideramos que el acceso a la justicia durante la feria judicial sanitaria quedó garantizado por las resoluciones adoptadas por la Suprema Corte de Justicia que fueron llevadas adelante en toda su extensión por los funcionarios judiciales con el alto compromiso que caracteriza a este grupo de trabajadores y siguiendo las recomendaciones realizadas por la autoridad sanitaria y por el Poder Ejecutivo. Todas medidas adoptadas en el marco de una emergencia sanitaria excepcional.
• Asimismo el Poder Judicial no se encuentra con las condiciones materiales y de infraestructura en este momento, para hacer frente a los requerimientos que este proyecto de ley pretende introducir. Tengamos en cuenta además que en el Proyecto de Ley de Urgente Consideración se pretenden modificaciones que impactarán fuertemente en el funcionamiento actual de los juzgados, nuevamente sin asignación presupuestal. Dos modificaciones en la organización administrativa y funcional del Poder Judicial seguramente colapsen el sistema de justicia. No es menor el dato que en el año 2019 el Poder Judicial no cubrió el total de sus vacantes resultando un impedimento más a la hora de la implementación de estas dos pretendidas modificaciones
• Llama poderosamente la atención que se pretendan conformar comisiones donde se abre la participación a operadores jurídicos extrajudiciales y no se tomen en cuenta a las asociaciones y sindicatos pertenecientes al Poder Judicial, que estamos directamente involucrados en el funcionamiento del mismo.

Como Asociación de Funcionarios Judiciales estamos dispuestos a participar en todos los ámbitos de trabajo, de elaboración e implementación en la mejora del Sistema de Justicia. Hemos dado sobradas pruebas de compromiso con los usuarios del Poder Judicial y con la sociedad en general, incluso en nuestro salario con una renuncia a parte de nuestros créditos laborales, obtenidos legítimamente por sentencia judicial en pos de zanjar un diferendo con el estado

Saludamos al Sr. Presidente de la Comisión y al resto de los legisladores.

CONSEJO EJECUTIVO DE AFJU