Sergio Sommaruga, secretario general del SINTEP, en diálogo con el Portal del PIT-CNT manifestó su solidaridad con el presidente del PIT-CNT “ante las circunstancias para nada agradables al enterarse que es objeto de vigilancia. Este nuevo episodio se suma a un acumulado de evidencias que demuestra el entretejido poder que manejaba Astesiano: desde la participación de altas jerarquías del aparato policial hasta funcionarios políticos vinculados directamente al presidente de la República”.

Según la visión del integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, es importante mencionar y destacar “el importante papel que vienen jugando varios periodistas y medios de prensa para democratizar la información. Y quiero destacarlo porque existe un contexto donde se denuncia el blindaje mediático, el cual no es justo con la tarea de muchos periodistas”.

Para Sommaruga, es sumamente preocupante la “naturalización con la que el gobierno viene manejando esta situación: para todo hay una excusa o una explicación, como por ejemplo que Astesiano es un exagerado, un mentiroso o un brabucón”. No obstante, el secretario general del SINTEP remarcó que ha quedado evidenciado que el presidente “sabía de los antecedentes y la trayectoria criminal de Astesiano”. Asimismo, alertó que el espionaje a la propia ex esposa del mandatario, “la utilización de información del Estado para hacer negocios particulares y el espionaje, son una serie de elementos muy preocupantes. Esto te lleva a preguntar qué pasaría con este cúmulo de cosas en un país donde la institucionalidad política funcionara realmente bien. Imaginemos si esto pasara en Gran Bretaña qué sucedería”, interpeló.

Por último, el dirigente de SINTEP indicó que cuando se hace la retrospectiva histórica, se encuentra que “se repiten este tipo de situaciones, donde se utiliza el espionaje y se constata el uso abusivo del aparato del Estado en democracia con fines políticos contra instituciones sociales, culturales y políticas. Esta situación de Astesiano no es nueva: ya sucedió antes y después de la dictadura. Por lo que, debemos afirmar que Uruguay está necesitando mecanismos institucionales más potentes para castigar el espionaje en democracia”.