El secretario general del PIT-CNT analizó la actual coyuntura por la que están atravesando el país, la región y el mundo. Marcelo Abdala repasó algunos de los hechos más salientes que han focalizado la atención mediática y han tenido al movimiento sindical, los empresarios y el gobierno en el centro de discusión sobre asuntos claves para el futuro del país. Pensando y buscando la palabra justa para referirse a temas controversiales, en modo reflexivo, sin elevar el tono, Abdala dialogó con el Portal sobre diversos temas que preocupan al movimiento sindical en un año electoral en el que las presiones ya se han hecho sentir y desde distintos ámbitos se vuelve a hablar de “flexibilización laboral”, incluso con algunas voces que reiteradamente sostienen que el país es caro entre otros motivos, por el “peso” que representa el salario de los trabajadores.

“Desde un punto de vista de clase, nosotros entendemos que cada uno defienda su interés, pero un programa de desarrollo integral, por definición no puede ser centrado en los intereses de unos pocos, sino que tiene que ser centrado en los intereses de las grandes mayorías nacionales y populares. Eso es un proyecto de nación, un proyecto de desarrollo. Aquí lo que hay es un conjunto de aspiraciones de tipo patronal que responden a una visión reaccionaria con respecto a algunas dificultades que están presentes en la economía capitalista y que se están expresando en el mundo y en América Latina”. En este sentido, mencionó la “enorme guerra comercial” entre los Estados Unidos y China “que ojalá quede solo en guerra comercial” acotó. “Estamos viviendo tiempo sobresaltados” agregó. “Si alguien hubiera hablado de esto unos 40 años atrás lo habrían señalado como un loco. Pero lo real es que actualmente hay un proceso que ha impactado en el deterioro de los precios internacionales de las materias primas. Aquellos sectores que están más directamente vinculados al valor agregado y que están asociados a la dinámica de Brasil y Argentina se encuentran con una situación de crisis realmente brutal en los dos países y de un ajuste salvaje contra los ingresos fijos de la mayoría de la población. Está claro que las recetas que plantea esta gente son una forma de trasladar los mecanismos de ajustes, en shock diría yo, en contra de las grandes mayorías del pueblo” señaló. Para el secretario general del PIT-CNT el desarrollo integral “requiere de todas las voces y no solamente la voz del capital”.

Por otra parte, el dirigente considera que en la actualidad, de parte de algunos actores “hay un grado de soberbia importante” en las propuestas -por ejemplo- cuando se habla de la contribución de lo que denominan PBI empresarial “no mencionan que hay un valor añadido que surge del trabajo de cientos de miles de trabajadores”. Por este motivo, explicó que “nunca diría que es solo valor del trabajo, porque si estoy criticando la soberbia no puedo hacer algo similar de mi parte” remarcó. Abdala destacó el rol de sectores medios, pequeños empresarios y muchos empresarios nacionales “que también coadyuvan y contribuyen como lo hacen los trabajadores; pero en cambio rechazamos lo que hacen algunos, eso de pasarse por el costado el trabajo humano de la clase trabajadora es realmente un disparate”.

Refutando los argumentos de aquellos que hablan de “flexibilización laboral” e incluso de quienes llegan a hablar de bajarse de la negociación colectiva, el secretario general del PIT-CNT aseguró “hay muchas inconsistencias” en los planteos. “Por ejemplo, ellos plantean reducir los aportes patronales a la seguridad social, señores, el empresario paga la mitad que el trabajador. Ellos plantean abatir radicalmente el gasto público  a través de una vía que –en mi opinión- es como atar de manos la contribución que puede hacer el Estado al desarrollo integral del país: dicen que no hay que llenar vacante alguna, lo que no dicen es que hay lugares del quehacer público que hace rato precisan gente. Al mismo tiempo sostienen que no se deben hacer horas extras en el Estado y ahí sí estoy de acuerdo, pero lo que pasa es que no hacer horas extras en el Estado implicaría estudiar cuál es la plantilla de trabajadores adecuada para cada lugar. Para hacer eso tiene que estar la plantilla garantizada para poder trabajar normalmente y aclaro que no estamos hablando de que se contrate a alguien inútilmente, ni parecido. Por otra parte plantean una bandera que es nuestra: desarrollar las compras del Estado. Bueno señores, no necesariamente la visión que desarrolla la compra del Estado se ajusta a objetivos de reducción de gasto público, hablamos de convocar a proveedores nacionales en la promoción del trabajo, la innovación, porque afuera sale más barato que producir acá, y obviamente nosotros estamos en contra de comprar afuera porque así no desarrollamos nada”. Así las cosas, al secretario general de la central no le sorprende que ahora aparezcan ciertas voces que se pronuncien contra los intereses de los trabajadores. “Otra vez sopa, cada vez que hay elecciones salen algunos sectores a establecer viejos planteos que han estado presentes en toda la historia nacional. Son los mismos intereses que durante el batllismo de principios del siglo XX se promovió la ley de ocho horas pusieron el grito en el cielo diciendo que así no se iba a poder trabajar y que iba a ser un desastre. Obviamente, al contrario de lo que dicen ellos, pensamos que el desarrollo nacional tiene mucho de negociación colectiva, y de diálogo social”. Sobre este aspecto, Abdala está convencido que hay una “ofensiva patronal”, empero, puntualizó los términos “porque no quiero involucrar a la totalidad de los empresarios, porque me da la impresión que la mayoría está mucho más en clave de encontrarle la vuelta mediante el diálogo que en estas otras posiciones. Lo cierto es que hay un ataque contra una de las herramientas más formidables que nosotros tenemos que es la ley de negociación colectiva. En este sentido, lo lamento mucho y hago responsable directamente a la dirección de las cámaras empresariales y a la dirección de la Cámara de Comercio, ni siquiera estoy involucrando a todas las cámaras, pero lamento mucho que ellos hagan un esfuerzo tan antinacional, para que Uruguay quede en una lista negra en la OIT con países en los que no se respetan los derechos humanos más elementales, cuando Uruguay es ejemplo en diálogo, negociación y respeto mutuo”.

Petrobras

“El desplante de Petrobras es lamentable y parte de lo mismo porque nosotros fuimos a abrir puertas y estamos en una vereda de diálogo, queremos y predicamos con el ejemplo de conversar con todo el mundo, en buscar siempre la forma de hablar. Fuimos a abrir puertas y nos encontramos con una Petrobras que está arrinconando a los trabajadores y directamente al país, porque rechazó un planteo del Poder Ejecutivo y en definitiva se mueve para agudizar el conflicto”. Abdala recordó que el próximo 4 de junio se reunirá la Mesa Representativa en la que se analizará la posibilidad de realizar un paro general de 24 horas en todo el país. “Esa posibilidad está directamente vinculada a la problemática que afecta a los trabajadores del gas, que no es el único problema que tenemos los trabajadores pero hay que demostrar la solidaridad ante un tema que nos tiene a mal traer no solamente a los trabajadores sino al país en su conjunto” sentenció.