Derivaciones del caso Astesiano: Sindicato Policial se desmarcó de la defensa de Ojeda a presunto implicado en espionaje a Lorena Ponce de León

La presidenta del Sindicato de Funcionarios Policiales (SIFPOM) reveló que expresamente se le solicitó al abogado Andrés Ojeda que no fuera la "cara visible" de la defensa del subdirector ejecutivo de la Policía Nacional, Jorge Berriel y que se pidió que el caso lo tomara otro profesional del estudio jurídico del abogado que defiende al SIFPOM.

Como es de público conocimiento, el subdirector ejecutivo de la Policía Nacional, Jorge Berriel, tuvo que acudir a la sede de Fiscalía para declarar ante la fiscal de Flagrancia de 12° turno, Gabriela Fossati, en la causa que investiga a jerarquías policiales por presunto tráfico de influencias en el vínculo con el exjefe de seguridad presidencial Alejandro Astesiano y una presunta red criminal que habría operado en la Torre Ejecutiva.

Por estas horas, se conocieron chats entre Astesiano y Berriel, en los que se solicitó información sobre un viaje personal de la exesposa del presidente de la República, Lorena Ponce de León.

El escándalo que ha trascendido fronteras ha sido considerado como uno de los episodios más graves desde el retorno de la democracia y para el SIFPOM, no resultaba aceptable que su abogado, Andrés Ojeda, ahora también fuera el defensor del jerarca investigado.

"No se puede estar en la Misa y en la Procesión, como tampoco se puede ser Juez y Parte", explicó al Portal sindical Patricia Rodríguez.

La presidenta del SIFPOM aclaró que el estudio de Ojeda perfectamente puede tomar el caso y defender al jerarca acusado pero no es conveniente "que la cara visible de esa defensa sea nuestro abogado". En este sentido, se sorprendieron cuando vieron la comparecencia de Ojeda a la Fiscalía junto a Berriel y en las próximas horas se volverán a reunir con Ojeda para delinear el escenario futuro y "aclarar los tantos".

"Nos parece incompatible que aparezca defendiendo a Berriel y además, sea el abogado del sindicato, por tanto, queremos conversar y por supuesto, aclararle a la población que son cosas distintas, la defensa que hace el abogado de Berriel no es nuestra defensa, es más, creemos que queda mal parado en esa defensa porque esos jefes a veces son los mismos que persiguen a compañeras y compañeros de nuestro sindicato. No está bueno. No se puede ser Juez y Parte, no se puede estar en la Misa y en la Procesión. La patronal es la patronal y los trabajadores son los trabajadores".

Escándalo

En cuanto al tema de fondo y el caso que sacude al gobierno, la presidenta del SIFPOM  dijo que se trata de "sucesos que movilizan a la sociedad y obviamente a la Policía, claramente nadie está ajeno a lo que se está conociendo". Asimismo, explicó que cada vez que el sindicato solicitaba una reunión en Torre Ejecutiva para abordar temas de interés con el Poder Ejecutivo, aparecía Astesiano como un interlocutor y canal de comunicación. Lejos de ser un perejil o un charlatán, el hombre de confianza de Lacalle Pou, actuaba rápido.

"No era ningún perejil. Lo teníamos como una persona influyente. Y también hay que decirlo, lo teníamos como a una persona muy colaboradora cada vez que el sindicato iba a realizar alguna actividad por ejemplo en fechas como la celebración del Día del Niño. Era un hombre extremadamente cercano al Presidente".

De todos modos, Rodríguez dijo que dentro de un panorama crítico como es todo lo relacionado al caso Astesiano y lo que salpica al gobierno a nivel nacional e internacional, "también debemos destacar lo bueno y es que hubo buenos trabajadores que actuaron correctamente en la Policía. Fueron ellos quienes denunciaron irregularidades en Identificación Civil y a partir de ello todo lo que se conoció después. Los buenos policías lograron hacer ese seguimiento sin que se filtrara la investigación. Es decir, el sistema funcionó. Y eso es bueno".

Por último, la presidenta del SIFPOM señaló su confianza en que "pronto se aclare todo" y que la transparencia en la información relacionada a la investigación del caso es algo que reclama no solamente el sindicato, el movimiento sindical sino "la sociedad toda".