Carlos Clavijo (ERT-BPS): "Estamos ante otro incumplimiento de promesa electoral del presidente de la República"
El anteproyecto de reforma de la seguridad social que presentó el presidente de la República sigue generando repercusiones y críticas, a pesar que desde distintos ámbitos se ha planteado la necesidad de contar con más tiempo de estudio y reflexión antes de emitir juicios profundos.
El integrante del Equipo de Representación de los Trabajadores en el directorio del Banco de Previsión Social (ERT-BPS), Carlos Clavijo Percovich, dijo al Portal del PIT-CNT que "estamos ante otro incumplimiento de las promesas electorales" del presidente de la República cuando durante la campaña electoral afirmó que en caso de triunfar no aumentaría la edad de retiro ni le cambiaría las condiciones jubilatorias a quienes hoy están trabajando.
Otro de los aspectos que Clavijo cuestionó duramente fue la falta de un diálogo social en el que todos los actores involucrados brinden su opinión sobre la temática para pensar una reforma integral.
“El PIT-CNT recibió 434.304 votos en las elecciones para su representante social, muchos más votos de los que tienen muchos partidos políticos que forman parte de la coalición de gobierno. Y que no se tenga en cuenta la posición del PIT-CNT, está mal”, reflexionó.
El integrante del ERT-BPS recordó que los estudios indican que se deberían considerar las particularidades de cada franja etaria a la hora de observar la realidad del mercado laboral.
"En los menores de 25 años, el 28,2% no accede al mercado laboral, esta es una franja; la otra franja se refiere a la gente que tiene más de 55 años y le cuesta hoy ingresar al mercado de trabajo, por lo que con 60 o 61 años para ellos obtener un trabajo será algo casi imposible. ¿Qué pasará con esta gente? Tendrá que trabajar en la informalidad, la estaríamos condenando a tener un empleo precario y esto en definitiva llevará a que tenga una peor jubilación. Por lo tanto, lo que se debe analizar fundamentalmente es el mercado de trabajo de la sociedad uruguaya, antes de hablar de cualquier reforma jubilatoria. A esto se le suma que se habla de una reforma de la seguridad social, cuando una reforma incluiría muchas otras cosas”.
Clavijo subrayó que con la actual propuesta en discusión, se afectará el Sistema de Cuidados, la niñez y los adultos mayores, entre otros. Empero, recordó que desde su punto de vista, el gobierno herrerista "desmanteló" el Sistema de Cuidados, y "ha afectado notoriamente distintas áreas sensibles como lo que sucedió con las personas con discapacidad"-
Para el representante del ERT-BPS, "todos estos temas se tendría que haber discutido" y particularmente se detuvo a considerar que en el caso de la pobreza, "nos encontramos con que el 21,6% son menores de seis años y decimos que se podría haber buscado una asignación familiar universal, como la que planteamos desde hace mucho tiempo y que fue aprobada en el Congreso del PIT-CNT. Entendemos que se debe discutir sobre una seguridad social completa, integral y a través de un diálogo social”.
"Dejaron tirados a los trabajadores"
Clavijo recordó que los trabajadores estuvieron representados en la denominada Comisión de Expertos en materia de seguridad social. Luego de redactado un proyecto de ley “ya no servimos más e incluso no se nos presenta la iniciativa legislativa. Primero se lo presentaron a la coalición de gobierno, después al Frente Amplio (FA) y luego lo obtuvimos nosotros de rebote, a través de la prensa. Dejaron tirados a los trabajadores, a los jubilados y a los empresarios, a los que estuvimos trabajando en la comisión de expertos. Este gobierno no tiene en cuenta a las organizaciones sociales, a las herramientas democráticas de un país. 434.304 votos recibió el PIT-CNT en las elecciones para su represente social, muchos más votos de los que tienen muchos partidos políticos que forman parte de la coalición de gobierno. Y que no se tenga en cuenta la posición del PIT-CNT está mal”.
Para el integrante del ERT-BPS, la falta de un diálogo social para definir la seguridad social es “una falta de respeto a la democracia" y la realidad indica que la propuesta que se pretende impulsar "quiere profundizar el sistema de ahorro individual y la mercantilización de la seguridad social". Todo ello, "a pesar que desde 2018 existe un documento de la OIT que reconoce el fracaso del sistema de ahorro individual privado en el mundo. En el Uruguay vamos a contrapelo de eso".
Clavijo fustigó que en Uruguay "se hable poco o nada" de la redistribución de la riqueza, de gravar el capital, de las grandes ganancias, y de lo poco que aportan el campo, los sectores exportadores, las máquinas y las grandes empresas.