Olesker considera que el equipo económico de Lacalle Pou "debería aplaudir" la no suba de las tarifas que el gobierno informó en julio

Viernes, 06 Diciembre 2019 18:55
Valora este artículo
(0 votos)

El economista y senador electo, Daniel Olesker, respaldó la decisión del equipo económico del gobierno de no aumentar las tarifas públicas, confirmando lo anunciado el pasado mes de julio por el Poder Ejecutivo. En diálogo con el Portal del PIT-CNT valoró las condiciones que permitieron dicha medida y señaló que el gobierno electo "debería aplaudir" la decisión del equipo económico de no aumentar las tarifas en la actualidad. En este sentido, apuntó que en todo caso, si lo que pretende hacer el equipo económico del futuro gobierno, es aumentar las tarifas, lo deberá perfectamente lo podrá hacer cuando asuma sus responsabilidades de Estado. "Cuando asuman el 1° de marzo perfectamente pueden modificar la medida e implementarla para todo el año 2020".

Olesker recordó que la decisión de no aumentar las tarifas "fue una decisión que tomó el actual gobierno el pasado 18 de julio, bajo el supuesto de que se había logrado ahorro en las empresas públicas y eso ameritaba que se anunciara en julio, que hasta el final del mandato (del actual gobierno) no habrían nuevos aumentos de tarifas. Ese es el primer hecho objetivo de la realidad. Cuando el gobierno anuncia que el 1° de enero no va a haber aumento de tarifas eso ya estaba previsto".

De acuerdo a un estudio que realizó el economista, "quedó demostrado que a lo largo de estos últimos años, en términos inflación, las tarifas habían aumentado por debajo de la inflación, o sea que aumentó el poder de compra de los salarios en términos de kilowats, de energía, de garrafas de supergas de nafta súper o en términos del minuto de comunicación". Olesker aclaró que esta "es la situación real", por lo que su evaluación al respecto del no aumento de las tarifas es "claramente positiva".

Consultado sobre las proyecciones y anuncios realizados por el equipo económico de la economista Azucena Arbeleche, aclaró que no debieron haber contado con ingresos sobre un supuesto aumento de tarifas que el gobierno del presidente Tabaré Vázquez ya había adelantado que no se produciría.  

"Si en la campaña electoral se habló de una reducción fiscal en función de los objetivos y las metas fiscales que el gobierno electo tenía, no debía haber contado estos ingresos en el computo de su ahorro, porque no estaba previsto que en enero hubiera aumento de tarifas. De los 900 millones de dólares, 550 iban a ser por ahorro presupuestal y 350  por ahorro de las empresas públicas. Ese ahorro de las empresas públicas se ve que  había sido computado un aumento en enero que operara a lo largo de todo el año 2020 y no debió haberse contado. Y ese es otro hecho objetivo", subrayó.

En relación a los cuestionamientos públicos y reclamos del equipo económico que comenzará a gobernar a partir de marzo del año próximo, Olesker señaló al Portal de la central sindical que "ellos aluden a un problema de oportunidad ya que ahora parece que querían (la rebaja) hacerla dentro un tiempo, pero me parece que deberían aplaudirla y decir que es una buena medida que va en línea con lo que piensan y en caso que no fuera en línea, claramente esta medida tiene un efecto económico de apenas tres meses, porque el gobierno electo después de marzo puede  modificar esta medida para el resto del año 2020", aclaró. En este sentido, agregó que "si entienden que es una medida incorrecta y que no debe tomarse en este momento, sino que más adelante, pueden corregirla perfectamente cómo pueden corregir a partir del 1° de marzo cualquier otra medida que se tomara con vigencia al 1° de enero, reitero, si es que no la comparten".

Ley de urgente consideración

"Yo creo que en el año 2020, como se ha dicho por parte del PIT-CNT y particularmente lo ha explicado su presidente, Fernando Pereira, hay tres hitos centrales de los que tan solo conocemos generalidades. El primero sucederá en marzo, y es la presentación de la ley de urgente consideración. Luego habrá otra instancia clave en abril cuando se convoque para junio a los Consejos de Salarios y se defina la pauta salarial, aunque imagino que la pauta salarial va a estar definida con cierta anterioridad al inicio de la negociación. Y obviamente como síntesis de lo anterior, será la Ley de Presupuesto que se eleva al Parlamento el 30 de junio. De las tres sabemos generalidades. De la pauta salarial sabemos que se ha anunciado que se va a priorizar el empleo a los salarios y que hay intención de reducir los salarios reales, que no sabemos cuál va a ser la pauta concreta. Sobre el Presupuesto sabemos que hay 550 millones de dólares de ahorro de los 900, y que 550 millones corresponden al Presupuesto, pero no sabemos cuáles van a ser las áreas donde ese ahorro se va a dar. Y de la ley de urgente consideración, en principio tendría varios temas que involucran a los trabajadores, como la negociación colectiva, el mercado de combustibles, la estructura institucional de la educación, las propias reglas fiscales. De todo esto no sabemos más que titulares. Entonces creo que la posición más clara es ir viendo, que se vayan conociendo, que ahora y que antes del 1° de marzo se puedan conocer y discutir los contenidos, por lo menos, del primerp de los tres hitos, que son los contenidos de la ley de urgente consideración", concluyó.

Modificado por última vez en Viernes, 06 Diciembre 2019 20:15
Inicia sesión para enviar comentarios