Ec. Hugo Bai: «Hay un escenario de incertidumbre» y señales que «no son las más auspiciosas»
Foto: Carlos Lebrato
El economista Hugo Bai, integrante del Equipo en Representación de los Trabajadores en la Comisión de Expertos de Seguridad Social, dijo esta mañana que existe «incertidumbre» sobre los planteamientos y el grado de especificidad de las propuestas que saldrán de la comisión y cuánto de ello será realmente tomado en cuenta por el sistema político, tanto a nivel del Poder Ejecutivo como en la discusión parlamentaria.
Entrevistado por el programa NTN de Del Sol FM, el integrante del Instituto Cuesta Duarte advirtió que se han percibido algunas señales «que no han sido las más auspiciosas» y en este sentido mencionó específicamente lo relacionado a la Caja Militar. Bai indicó que se trata «de uno de los sistemas que claramente tiene problemas más importantes y dónde se requieren cambios más profundos». Recordó que el actual presidente de la República, cuando fue candidato en 2019 dijo que no le hablaran de déficit de la Caja Militar «porque no existe», así como también las declaraciones del Comandante en Jefe del Ejército durante el acto recordatorio de la Batalla de Las Piedras el pasado 18 de mayo, cuando sostuvo que la reforma que se implementó en 2008 había traído una cantidad de impactos muy negativos. El experto puntualizó que desde su punto de vista, dicha reforma había sido «muy tibia» mientras que para el militar, había sido una reforma dura. «Él apela y confía en que la nueva reforma mitigue aquellos cambios que entiende negativos, por lo tanto, tenemos diferencias importantes y hay algunas señales que nos hacen hablar en términos de incertidumbre», de cara a un escenario futuro «más justo».
Bai informó que la discusión de la Comisión se centró casi exclusivamente en jubilaciones y pensiones, «y eso para nosotros es un problema» en la medida que la seguridad social «es mucho más que jubilaciones y pensiones».
El representante del Instituto Cuesta Duarte en la Comisión de Expertos de la Seguridad Social dijo a NTN que además de analizar la sostenibilidad del sistema, hay que discutir otros aspectos sobre los que el país tiene enorme déficit y atrasos y que «no aparecen cuando se habla de la reforma de la seguridad social». Bai mencionó como ejemplos lo que el país invierte en cuidados, discapacidad y primera infancia donde, «más allá de los avances que hubo, Uruguay tiene un gran déficit y estamos muy lejos del horizonte al que creemos deberíamos llegar y no vemos que esos puntos estén incorporados a la discusión» y son claves en función del Estado de bienestar que el país se propone para los próximos 20 o 30 años.
Más que matices
El economista Bai sostuvo que si bien coincide en que se necesita una reforma y hay que discutir un nuevo sistema de seguridad social, considera que en cierta forma la discusión, «se ha embarrado un poquito cuando se ha dado una visión casi apocalíptica o catastrófica» del sistema. «Basta recordar lo que decía el actual director de la OPP, el economista Isaac Alfie, cuando afirmó que tenemos un sistema de seguridad social absolutamente quebrado. Nosotros creemos que eso no es así, de ninguna manera, ni es lo que se plantea en el diagnóstico. Y creo que son puntos de vista que no se condicen con la realidad y no ayudan para nada en el proceso de discusión. Acá tenemos un sistema de seguridad social que en muchos sentidos es envidiado no solo por los países de la región sino que en algunos indicadores, incluso por los países desarrollados».
Bai remarcó que el país tiene desafíos por delante en relación al financiamiento y la sostenibilidad económico financiera, «pero eso hay que hacerlo con tiempo, dándole tranquilidad a la gente» y no planteando los temas en términos de urgencia, ya que los cambios no impactarán en el corto plazo sino dentro de 10, 20 o 30 años, argumentó.
Edad de retiro
Consultado sobre la postura del ERT-BPS en relación al aumento de la edad del retiro, el economista aclaró que se debería aclarar de qué edad mínima de retiro se quiere hablar, si la del BPS, que en el 2019 en promedio la gente se jubiló a los 63 años o la de la Caja Militar que en el mismo año, promedialmente los militares se jubilaron a los 47 años y medio. «Son 15 años de diferencia» entre la edad promedio con la que se jubila alguien en el BPS o la Caja Militar subrayó, por lo que sostuvo que para hablar de este tema, habrá que utilizar «el bisturí a fondo» para estudiar cómo se están jubilando actualmente los militares.
Escuche la entrevista completa:
Audio NTN | Del Sol FM
