Mauro Conti (FEUU): "Salieron a la caza de dirigentes, les queman sus viviendas, arrasan con todo"
"Mi pecado es ser dirigente sindical, es ser indígena. Mi pecado es tal vez ser cocalero, lo que grupos intentaron condenar". Con estas palabras, el presidente constitucional de Bolivia, Evo Morales, habló a su pueblo y denunció la existencia de "un golpe cívico, político y policial”. En su alocución, recordó los avances y conquistas alcanzados, especialmente en relación a la población históricamente relegada por las élites políticas de su país. "Estamos dejando a Bolivia con soberanía e independencia del Estado. Estamos dejando a Bolivia con dignidad e identidad del pueblo boliviano, con muchas conquistas sociales universalizadas".
El gobierno uruguayo denunció el golpe de Estado mediante un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores que expresa la "consternación" por el quiebre del Estado de Derecho que "forzó la salida del poder del presidente Evo Morales y sumió al país en el caos y la violencia". Según sostiene la Cancillería, "el Uruguay considera que no existe argumento que pueda justificar estos actos".
Solidaridad
En tanto el responsable de Asuntos Gremiales de la FEUU, Mauro Conti, en diálogo con el Portal del PIT-CNT condenó el golpe de Estado en Bolivia "que nos retrotrae a las peores épocas vividas". Según el dirigente gremial, es preocupante la violencia que se está viviendo en el continente. "Hemos estado en contacto con compañeros estudiantes chilenos y nos han relatado la represión feroz que están sufriendo. Lo que ha hecho Piñera es ni más ni menos que reprimir para seguir defendiendo privilegios de los que tienen más". Asimismo, aseguró que "lo que está pasando en Bolivia es un claro golpe de Estado, un clásico y conocido golpe de Estado con los militares y la policía apoyando ese golpe empresarial, propugnado por los sectores oligárquicos de Santa Cruz que es donde siempre ha vivido la oligarquía boliviana".
El dirigente de la FEUU dijo al Portal que los episodios de violencia orquestados contra Evo Morales pusieron en riesgo la vida del mandatario, sus familiares y colaboradores del gobierno constitucional.
"Es brutal lo que han hecho, ir a quemarle la casa a los dirigentes para obligarlos a renunciar, atacar a los sindicatos de los trabajadores campesinos, entre otros actos delictivos, todo ello es un ataque claro a la democracia boliviana y personalmente creo que el gobierno uruguayo estuvo muy certero con la declaración que emitió condenando el golpe de Estado y pidiendo la inviolabilidad de las embajadas, porque hay que denunciar que también eso hicieron, han atacado las embajadas de México y Venezuela por acoger a militantes políticos" agregó. "No se puede decir solamente que los están persiguiendo, en realidad los están cazando, les queman sus viviendas, arrasan con todo", aseguró.
Lo que está en juego en Uruguay
En relación al escenario nacional, Conti señaló que es importante entender lo que está en juego el 24 de noviembre en el balotaje. "Nos estamos jugando entre la definición de dos modelos de país; se trata de la defensa de derechos que hemos conquistado movilizados en las calles y que efectivamente han mejorado la calidad de vida de los que menos tienen. Eso es lo central de esta definición, apostar a un modelo que incluya cada vez a más personas o de lo contrario, apostar a un modelo que se ha visto en América Latina que deja a gente por el camino. Y la gente que no quiere quedarse por el camino es arrasada a partir de la represión. Porque en América Latina se lucha por tener lo mínimo, ni siquiera estamos luchando por otras cosas, sino por la mínima dignidad que tienen que tener los pueblos. En ese sentido, creo que lo que está en juego en Uruguay son derechos como son los Consejos de Salarios, los derechos sociales que hemos conquistado y que algunos sectores plantean abiertamente que hay que eliminar". Al respecto, Conti dijo que la FEUU está decidida a ejercer la defensa de los derechos.
"Hemos visto y ha sido público el planteamiento de algún candidato a favor del cupo de ingreso a la Universidad, pero por suerte no pueden meterse con la autonomía universitaria". El dirigente gremial interpeló públicamente a quienes hablan de "cupo" para limitar el ingreso a la Universidad, para que antes de las elecciones digan qué piensan hacer. "¿Qué piensan hacer? ¿Le van a sacar presupuesto a la Universidad para que tenga cupos?" inquirió.
"Canilla libre" y demasiada libertad
Consultado sobre las expresiones del diputado electo Martín Sodano de Cabildo Abierto -partido integrante de la coalición que encabeza Luis Lacalle Pou- dijo que son preocupantes porque exhiben una forma de pensamiento retrógrado.
"Cuando ese diputado electo dice que las mujeres tienen demasiada libertad en este país demuestran que estamos en un momento crítico. Efectivamente los derechos que se han conseguido le han dado más libertad a la gente de poder ser. Los sectores conservadores apuestan a un solo tipo de libertad: la libertad económica que claramente es para algunos pocos. Las otras libertades que son para las grandes mayorías no les gustan porque van contra el modelo que ellos quieren imponer. Eso es así y hay que reconocer que luchamos contra gente que no quiere ni siquiera condenar lo que pasó en dictadura, incluso tienen en sus filas a gente que ha participado activamente. Contra eso es muy complicado tenerle algún tipo de simpatía y no pensar que efectivamente en caso de que avancen en sus reivindicaciones, entonces el pueblo va a estar muy complicado".
