Pereira: El diálogo como bandera

Viernes, 01 Febrero 2019 00:02
Valora este artículo
(0 votos)

El presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, analizó para el Portal la actual coyuntura nacional, los conflictos sindicales sin resolver, celebró el espacio de diálogo que Uruguay y México han promovido para generar una salida pacífica, bajo el principio de no intervención en los asuntos internos de Venezuela y también se refirió al escenario de campaña electoral en el que está ingresando nuestro país. Pereira adelantó que la central elaborará  un documento con los grandes lineamientos que le preocupan al movimiento sindical en materia de educación, trabajo, salud y seguridad social, entre otros, que entregará a los candidatos de las internas de los diferentes partidos políticos. Destacó el nivel de convivencia democrática que aún exhibe la sociedad uruguaya. En este sentido, dijo que Uruguay debe cuidar el valor democrático de la convivencia entre ciudadanos y partidos. Destacó que la oposición uruguaya “no tiene nada que ver” con la venezolana. “Uno con la oposición uruguaya discute ideas, aunque en algunos casos no las comparta”.

Uno de los conflictos que permanece sin una solución es el que afecta a los trabajadores de El Correo. Pereira explicó que el PIT-CNT “está preocupado” porque ya se había alcanzado un punto de acuerdo con la elaboración de un estudio que indicó la cantidad de trabajadores que se necesitaba incorporar. “Se hizo un llamado por parte de El Correo, se hizo la prueba, se ordenaron y finalmente cuando llega el momento de ingresar, los trabajadores no ingresan, y eso generó este conflicto. Nosotros siempre recordamos que hay una máxima de José D´Elía que decía que los acuerdos están para cumplirse. Eso corre para todos, para las empresas y también para nosotros. En este caso nos da la impresión que el gobierno no está cumpliendo con un acuerdo y por tanto es necesario generar ámbitos de diálogo para alcanzar otro acuerdo que permita resolver el anterior. En la central estuvimos evaluando la posibilidad de convocar a una Mesa Representativa que analice el conflicto en particular y que -de alguna manera- brinde algunas pistas de acciones que puedan ser tomadas por el movimiento sindical para destrabar algunos conflictos que hoy están situados, partiendo de la base de que si queremos encontrar acuerdos, todos nos tenemos que mover de la posición original y todos tenemos que ir caminando hacia el acuerdo. Es natural que sea necesario analizar que este es un acuerdo que se firmó. No es que sea un sindicato arrebatado que no le importa un comino, es que está pidiendo que se cumpla un convenio colectivo. Entonces una negociación al más alto nivel parece ser una necesidad imperiosa para el tema de El Correo para salir de un conflicto no deseado. Nadie desea que no se cumpla un acuerdo, lo que en verdad se desea es que se cumpla un acuerdo y que haya normalidad en el trabajo de cada uno. Insisto es una preocupación profunda y que amerita la convocatoria a una Mesa Representativa”.

Adeom, a la esencialidad y la OIT

En relación al conflicto que vienen desarrollando desde la Asociación de Obreros y Empleados Municipales (Adeom) con la Intendencia de Montevideo (IM), Pereira explicó que la postura del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT “ha sido clara” en relación a plantearle a los trabajadores municipales “que discutan la posibilidad de atender con servicios mínimos en caso que se entienda que efectivamente hay riesgo sanitario para evitar de esa manera la esencialidad, a partir de guardias que eviten que el riesgo sanitario sea trasladado a problemas de salud o que de seguridad de las personas. Los trabajadores lo están analizando. También es un conflicto que nos tiene preocupados porque el tema de la limpieza es clave pero no se puede declarar esencial. Probablemente que la Intendencia diga que es esencial eso caerá bien a una parte importante de los montevideanos, pero el problema es si verdaderamente es esencial o no. Y sobre el tema la OIT se ha pronunciado con meridiana claridad y la claridad dice obviamente que no es esencial hasta que suceda una circunstancia que exista riesgo sanitario. Por eso nosotros planteamos que cuando exista ese riesgo debe existir un servicio mínimo que pueda manera proteger esta circunstancia”. Según Pereira, existe la posibilidad que un conflicto de un área sensible como la basura sea utilizado en la campaña electoral por actores externos a las partes en conflicto. “Preocupar siempre nos preocupa porque en año electoral todo puede ser utilizado, pero lo cierto que cuando uno hace una huelga, lógicamente la huelga va a tener efecto sobre una parte de la sociedad, esto es inevitable. Si la educación para, naturalmente hay un efecto directo en una parte de la sociedad, y eso sucede cuando se paraliza la salud o el transporte, por ejemplo. El problema es si efectivamente tenemos las guardias mínimas en aquellos servicios en los que pueda decretar un servicio esencial. Lo razonable es que la negociación colectiva nos saque de los problemas y no se recurra a los decretos de esencialidad que -desde mi punto de vista- han sido un poco abusivos en este periodo. Entiendo que la negociación debe servir para que mediante la autorregulación se establezcan de acuerdo las guardias mínimas para que no se afecte ni la salud ni la seguridad de la población. Porque está claro que ningún trabajador quiere poner en peligro la salud o la seguridad de ningún compatriota. De hecho los paros generales hay una guardia gremial para atender los temas de salud, de energía eléctrica, los temas de emergencia y urgencias en hospitales y sanatorios, agua potable, todo aquello que si no existe puede poner en riesgo la vida o la seguridad de las personas. En este caso específico al que nos referimos, definitivamente se ha decidido por parte de la OIT que no entra en las esencialidades y lo que tenemos que hacer es evitar que se llegue a ese momento de acumulación de residuos que pueda provocar riesgo sanitario porque a partir de que haya riesgo sanitario (entonces) se debería actuar. Por tanto, lo que puede hacer el PIT-CNT es contribuir a que la negociación vaya en dirección de que esas guardias mínimas puedan cubrir estos peligros y también en dirección a que la negociación trate de terminar con un conflicto” puntualizó.

DGI

“Con respecto al conflicto en la DGI que es un conflicto netamente salarial sobre la interpretación de una partida variable, creo algo similar a lo que veníamos hablando, que es necesario que el PIT-CNT contribuya con un criterio que ha mantenido siempre que es la no pérdida salarial pero la eventual solución se encontrará mediante la negociación. Y lo mejor que puede hacer el PIT-CNT para que se encuentre una salida al conflicto es contribuir al diálogo. Que no se va a solucionar si las partes se mantienen hasta hoy con posiciones incambiadas, se va a solucionar en la medida que todos hagamos un movimiento en el sentido de encontrar un acuerdo. Es complejo como cualquier negociación que tiene que ver con salarios en la medida que cada uno defiende su razón con la firmeza que desea, pero naturalmente que hay que intentar, en eso creo que va a participar Marcelo (Abdala), intentar lograr un canal de negociación que permita una salida acordada y que no genere daños a los trabajadores. Desde la central vamos a trabajar en esta dirección en los tres conflictos”.

El diálogo por Venezuela

“Ayer discutimos largamente en el Secretariado y se resolvió apoyar fervientemente la orientación de diálogo en Venezuela tal cual lo planteó el contador Enrique Iglesias en una entrevista que le realizaron en el programa En Perspectiva del periodista Emiliano Cotelo. Allí Iglesias dejó claro que había dos alternativas, una la del diálogo, la que efectivamente los interlocutores se iban validando, por un lado el madurismo y por el otro lado (Juan) Gauidó y algunos otros hombres y mujeres de la oposición. Que era necesario construir determinados cánones mínimos para ingresar a esa negociación y la otra vía era o la intervención o la guerra interna, que de esas cosas solo se sale con desastres y miles de muertes. Evitar esta segunda hipótesis debería llevar a la comunidad internacional a extremar todos los esfuerzos para que una solución pacífica llegue a Venezuela” remarcó. Pereira sostuvo que el PIT-CNT “es ferviente defensor de una lógica de diálogo y negociación, somos concientes de que no es una negociación fácil, que tiene enormes complejidades pero que es la única forma de que Venezuela recobre su camino, su senda de salida de la crisis a través de la modalidad del diálogo. Partiendo de un país que está bloqueado, que Estados Unidos y muchos otros países toman políticas de bloqueo internacional a Venezuela y esto le provoca una crisis económica de características muy importantes. Sabiendo que hay múltiples responsabilidades de múltiples actores la necesidad que tiene el pueblo venezolano es un diálogo que saque a la sociedad venezolana de este debate que parece más de fútbol que de política. Pero el diálogo no es porque estamos enamorados del diálogo, sino porque ahí la otra alternativa es guerrerista y la alternativa guerrerista en América Latina no solo va a afectar muy negativamente a los venezolanos -que eso ya sería razón más que suficiente- sino que va a generar en la región una situación muy diferente. No vamos a tener la misma región con Venezuela intervenida o con una guerra interna que con Venezuela negociando, buscando la fórmula que ojala sea en clave democrática, porque parto de la base que más allá o más acá tiene que haber una clave democrática que permita que todas las partes legitimen lo que la gente resolvió en Venezuela. Pero eso no lo vamos a resolver los uruguayos, lo que tenemos que propiciar es que los venezolanos lo puedan resolver de la mejor manera” subrayó.

En relación al contexto internacional regional, el presidente de la central dijo que Uruguay ingresa en un panorama complejo con Jair Bolsonaro “anunciando las peores políticas de discriminación, de abuso”, y con Argentina “en la crisis en la que se encuentra”. Empero, según Pereira Uruguay tiene varias ventajas que debe cuidar. “Es una democracia bastante fortalecida, la mayor parte de la población sigue creyendo en el modelo democrático  como el mejor modelo para dirigir un país. En segundo lugar no tendríamos que trasladar la discusión venezolana como si fuera un problema nacional, porque probablemente haya visiones diferentes. No solo en Uruguay, sino que el mundo entero está discutiendo esto como en blanco y en negro, como si oposición venezolana fuera la panacea de las oposiciones, cuando yo pienso que en realidad una parte de la oposición venezolana es absolutamente terrible y muy poco democrática. A veces nos queda la idea de que hay un presidente con ciertos tintes autoritarios y una oposición tierna, cuando tenemos una oposición violenta, en muchas ocasiones incitando a la gente a salir con violencia, tenemos un gobierno que tiene algunas dificultades de manejo y naturalmente eso afecta mucho la vinculación. Por tanto, vale aclarar que no es que en el PIT-CNT construimos una especie de comité de apoyo a Maduro porque ni sucede eso, ni pensamos de esa manera. Lo que sí consideramos es que la salida de Venezuela tiene que ser en clave democrática, eso quiere decir que en un acuerdo entre el gobierno y la oposición logren alcanzar un camino, una ruta que permita la salida. Eso es negociación y diálogo”.

El valor agregado

Pereira insistió en la importancia que Uruguay goce de democracia plena, “donde las libertades y los derechos humanos se respetan, aunque siempre existan escasísimas excepciones. Si miramos eso tenemos que coincidir que la oposición venezolana con la oposición uruguaya no tiene nada que ver, uno con la oposición uruguaya discute ideas, aunque no siempre las comparta. Esas ventajas deberían aprovecharse para poder discutir temas de fondo, algunos de los cuales el PIT-CNT va a plantear en campaña electoral como la educación, el trabajo, la seguridad social, las posibles reformas del Sistema Nacional Integrado de Salud y algunos otros temas. En este sentido, el movimiento sindical va a elaborar un documento para plasmar sus ideas y posteriormente va a tratar de concretar reuniones con los candidatos que irán en las internas para ver estos temas y sobre algunas conquistas que el movimiento sindical entiende prioritarias qué opina cada uno de los candidatos, pero insisto, queremos hacerlo en clave democrática, siendo consiente que el movimiento sindical va a aceptar el resultado electoral sea cual sea, pero también siendo consientes de que el movimiento sindical va dejar claro cuáles son las cosas que va a defender en cualquier circunstancia” concluyó.

Modificado por última vez en Viernes, 01 Febrero 2019 02:56
Inicia sesión para enviar comentarios